En un fallo reciente, la Corte Suprema de Massachusetts (EEUU) dictaminó que una novia debe devolver un anillo de compromiso valorado en $70.000 tras la ruptura de su compromiso.
Como era de esperarse, este caso captó la atención pública debido al elevado valor del anillo y las implicaciones legales que conllevó el proceso de devolución.
LEA TAMBIÉN: CONTROVERSIA EN EEUU: CONFIRMARON QUE LA ARDILLA SACRIFICADA NO TENÍA RABIA
La decisión de la corte puso fin a una regla estatal de seis décadas que requería que los jueces determinaran quién tenía la culpa de la ruptura para decidir quién se quedaba con el anillo.
Los protagonistas de esta disputa fueron Bruce Johnson y Caroline Settino, quienes comenzaron su relación en el verano de 2016.
Johnson, quien había invertido considerablemente en la relación, incluyendo viajes y regalos costosos, finalmente compró un anillo de compromiso de diamantes y pidió la mano de Settino en agosto de 2017.
Sin embargo, la relación comenzó a deteriorarse poco después, con Johnson alegando que Settino no lo apoyaba y criticaba constantemente.
La situación se complicó aún más cuando Johnson descubrió mensajes en el teléfono de Settino que sugerían una posible infidelidad.
Aunque Settino negó cualquier relación inapropiada, Johnson decidió terminar el compromiso.
Inicialmente, un juez de primera instancia falló a favor de Settino, permitiéndole quedarse con el anillo. Sin embargo, una corte de apelaciones revirtió esta decisión, y el caso finalmente llegó a la Corte Suprema de Massachusetts.
En su fallo, la Corte Suprema de Massachusetts decidió que el anillo de compromiso debe ser devuelto a la persona que lo compró, independientemente de quién tuvo la culpa de la ruptura.
