El abogado Perkins Rocha denunció varias presuntas irregularidades cometidas por el fiscal general, Tarek William Saab en el marco de la investigación en contra de las elecciones primarias en Venezuela.
«Uno puede entender que la señora Cilia Flores haga eso, porque la señora no es autoridad. Uno puede entender que el presidente de la República cometa el exabrupto de precalificar delictualmente porque él no sabe de derecho. Puede entender que lo hagan otros personeros, hasta el mismo Jorge Rodríguez. Lo que es inentendible e intolerable, es que el fiscal general de la República, quien debería conocer de leyes, adelante el objeto de su investigación y precalifique a las personas y los delitos que previamente está imputando«, acotó Rocha.
«Eso es un absoluto irrespeto al material probatorio que él tiene en sus manos. Eso lo sabe él, lo hace simplemente porque es un instrumento político. Deben saber los ciudadanos que ese material de investigación, si es que existe, no puede revelarse hasta que se establezca si hay algún tipo de responsabilidad para imputar a alguien«, añadió Perkins Rocha.
#27Oct #Declaraciones
Abogado Perkins Rocha sobre la calificación que adelantó el fiscal del régimen a la investigación de las primarias: pic.twitter.com/RAPLEHmHrF "Uno puede entender a Cilia que no es autoridad y a Maduro que no sabe de leyes pero ¿que el fiscal adelante el…
— Reporte Ya (@ReporteYa) October 27, 2023
Durante una entrevista con NTN24, el también asesor de María Corina Machado aseguró que lo que hizo el fiscal general es contrario a los principios que regulan la investigación fiscal.
LEA TAMBIÉN: LOS TRES PUNTOS POR LOS QUE SAAB DICE QUE SON «FALSAS» LAS ACUSACIONES DE PERKINS ROCHA SOBRE LAS PRIMARIAS
«Busca descalificar una acción legítima, apegada a la Constitución y la ley. La Fiscalía solamente anunció el inicio de una investigación por diversos delitos que están comenzando a ser investigados. Pero aún nadie ha sido imputado», concluyó.
