El candidato presidencial por la Plataforma Unitaria, Edmundo González Urrutia, rechazó este jueves la sentencia emitida por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre las elecciones presidenciales.
En ese sentido, el opositor la consideró como «nula».
«La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. No usurparán la verdad», expresó en sus redes.
La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos. #NoUsurparánLaVerdad. pic.twitter.com/ReG8OctDbz
— Edmundo González (@EdmundoGU) August 22, 2024
LO QUE HABÍA DICHO EDMUNDO GONZÁLEZ
Más temprano, Edmundo González señaló que «ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular».
«Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular. El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis», afirmó.
Además, Edmundo González sostuvo que los venezolanos no están dispuestos a renunciar a «nuestra libertad ni a nuestro derecho a cambiar en paz para vivir mejor».
Señores del TSJ: Ninguna sentencia sustituirá la soberanía popular.
El país y el mundo conocen su parcialidad y, por ende, su incapacidad de resolver el conflicto; su decisión solo agravará la crisis.
Los venezolanos no estamos dispuestos a renunciar a nuestra libertad ni a… pic.twitter.com/PX4Ezj8EWU
— Edmundo González (@EdmundoGU) August 22, 2024
«SENTENCIA DEL TSJ SERÍA INEFICAZ Y NULA»
Vale recordar que tanto María Corina Machado como Edmundo González señalaron el miércoles que el TSJ «no puede atribuirse las funciones y facultades» del Consejo Nacional Electoral (CNE) «pues no le competen».
«La Sala Electoral del TSJ no está facultada en circunstancia alguna para ejercer esas funciones. De hacerlo, estaría violando el principio de separación de los Poderes Públicos, claramente establecido en fondo y forma en la Constitución. Estaría, además, invadiendo el exclusivo deber del CNE y pisoteando la decisión del pueblo expresada en las urnas», acotaron en un comunicado.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR: «NO HAY AMENAZA QUE NOS DETENGA» MARÍA CORINA DICE QUE EN PRÓXIMOS DÍAS INFORMARÁ PRÓXIMOS PASOS
En ese sentido, indicaron que, conforme a la Constitución, sería «ineficaz y nula» toda eventual sentencia de la Sala Electoral que «pueda validar el fraude electoral que se pretende imponer».
«Los magistrados de dicha Sala estarían violando los derechos inalienables de los electores e incurrirían en responsabilidad penal, civil y administrativa. A tal efecto, tal y como reza el artículo 138 de nuestro texto constitucional: ‘Toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos’», comentaron María Corina y Edmundo González.
