El rector del CNE, Juan Carlos Delpino, rompió el silencio y reveló «las irregularidades» ocurridas durante el proceso electoral del 28 de julio de 2024.
Para Delpino, todas estas irregularidades ocasionaron «pérdida de confianza en la integridad del proceso y en los resultados anunciados».
«Tras el cierre de las mesas de votación, se evidenció un incumplimiento de normas y reglamentos esenciales, cuando se reportaron incidentes de desalojo de testigos de la oposición durante el cierre de mesas, lo que constituyó una violación directa a los principios de equidad y de inobservancia de los derechos de los electores a tener acceso a las actas de votación, comprometiendo la legitimidad del proceso en esos centros de votación», indicó.
«Según protocolos, la transmisión de resultados debía hacerse inmediatamente al cierre de las mesas. Sin embargo, fue en ese periodo que la transmisión fue interrumpida y dicha interrupción fue justificada por un presunto hackeo, habiendo silencio y una demora no explicada», prosiguió.
Mantengo mi compromiso inquebrantable con el pueblo venezolano 🇻🇪. pic.twitter.com/IOsMaBRz4A
— Juan C Delpino (@delpinojuan) August 26, 2024
EL HACKEO
Delpino aseguró que le informaron del «presunto» hackeo a las 9:00 de la noche. El rector acotó que se redujo la transmisión a un 58%. «Este evento supuestamente impidió la emisión del primer boletín en el momento adecuado y manteniendo al país en una injustificada espera».
LEA TAMBIÉN: VIDEO: PERKINS ROCHA EXPLICÓ QUÉ SE DEBE HACER PARA QUE HAYA «CONFIANZA Y CREDIBILIDAD» EN LAS INSTITUCIONES
«Ante el desalojo de testigos en centros, la falta de transmisión del código QR al data center de los comandos, y la falta de solución efectiva al presunto hackeo, tomé la decisión de no subir a la sala de totalización y no asistir al anuncio del primer boletín», reveló.
No obstante, admite que debido a esto no sabe de donde salieron los resultados. «Como rector principal, al no subir a la sala de totalización, carezco de la evidencia que respalda los resultados anunciados».
Además, consideró que al declarar sin pruebas a Maduro como el ganador, el CNE «le falló al país. Yo tengo vergüenza y pido disculpas a la población venezolana porque todo el plan que se tejió para tener unas elecciones aceptadas por todos no lo logré».
¿POR QUÉ SU AUSENCIA EN LA PROCLAMACIÓN DE MADURO?
Asimismo, reveló por qué no asistió al acto de proclamación que hizo el CNE a Nicolás Maduro.
«El 29 de julio, decliné la invitación del presidente del CNE para asistir al acto de proclamación, manteniendo mi postura en desacuerdo con la falta de transparencia en el proceso. Esta decisión se basa en mi compromiso con la integridad electoral y mi responsabilidad de garantizar que los resultados reflejen la verdadera voluntad del pueblo venezolano», acotó.
«Expertos internacionales han coincidido en que los eventos descritos no cumplen con los estándares nacionales e internacionales de transparencia y legalidad», asentó.
Además, señaló que la situación de las actas ha afectado la confianza de los electores. «Tampoco estuve de acuerdo con la falta de publicación oportuna de los resultados mesa por mesa, según la tradición dentro de las 48 horas siguientes y no dejar correr el término del lapso establecido en el artículo 125 de la LOPRE, casi inmediatamente después del primer anuncio, lo que trajo como consecuencia la suspensión de auditorías de verificación ciudadana fase II, datos electorales fase II, telecomunicaciones fase II afectando la cadena de confianza de la auditoría y generando incertidumbre».
RECHAZO A PARTICIPACIÓN DEL TSJ
El rector del CNE, Juan Carlos Delpino, rechazó que el TSJ intervenga en asuntos del Poder Electoral.
«No asistí a la misma ya que considero que la resolución del conflicto debe hacerse dentro del propio organismo comicial, convocando a los técnicos y peritos electorales a cotejar las actas que posee el CNE desde el día de la elección, con las que tienen los diferentes comandos de campaña y que las mismas sean auditadas por veedores internacionales y certificadas de manera independiente», sostuvo.
Asimismo, destacó las irregularidades en la actuación del registro para el voto en el exterior. «En la jornada especial de Registro Electoral se discutió el derecho al voto de los venezolanos en el exterior. A pesar de que la Constitución y la LOPRE estipulan claramente los requisitos para votar, se impusieron condiciones y restricciones que limitaron significativamente la inscripción y actualización de datos de los ciudadanos dentro y fuera de Venezuela. Este asunto nunca lo llevaron al directorio del CNE, lo que considero un grave error».
Además, dijo que debido a la ausencia de reuniones no pudieron discutir cómo le quitaron la invitación a varios veedores internacionales. «Me opuse categóricamente a la exclusión de estos observadores, considerando que su presencia era crucial para garantizar la transparencia del proceso electoral».
«Todo lo ocurrido antes, durante y después de la elección presidencial señalan la gravedad de la falta de transparencia y veracidad de los resultados anunciados. Lamento profundamente que el resultado y su reconocimiento no les sirvan a todos los venezolanos, que no dirima nuestras diferencias y no promueva la unidad nacional y que en su lugar subyace la duda en la mayoría de los venezolanos y en la comunidad internacional sobre los resultados», concluyó.
